sepИзвестия высших учебных заведений. Социология. Экономика. ПолитикаProceedings of Higher Educational Institutions. Sociology. Economics. Politics1993-18243033-8158Тюменский индустриальный университет10.31660/1993-1824-2024-1-9-21sep-12Research ArticleСтатьиСамосохранительное поведение: дефиниция и структураSelf-preservation behavior as a concept and its structureБарахоеваР. Б.BarahoevaR. B.

Барахоева Румина Беслановна, аспирант кафедры маркетинга и муниципального управления

Rumina B. Barahoeva, Postgraduate at the Department of Marketing and Government Administration

СкокН. И.SkokN. I.

Скок Наталья Ивановна, доктор социологических наук, профессор кафедры маркетинга и муниципального управления

Natalia I. Skok, Doctor of Sociology, Professor at the Department of Marketing and Government Administration

Тюменский индустриальный университетРоссияIndustrial University of TyumenRussian Federation202408042025171921Copyright © Барахоева Р.Б., Скок Н.И., 20252025Барахоева Р.Б., Скок Н.И.Barahoeva R.B., Skok N.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://sep.tyuiu.ru/jour/article/view/12

События недавнего прошлого наглядно отобразили неготовность правительственных органов и населения многих стран к преодолению кризисных ситуаций, связанных с распространением заболеваний. Причем основные проблемы связаны с недостаточным уровнем сформированности стратегий и тактик самосохранительного поведения граждан, что обусловливает актуальность исследования. Цель публикации — изучение подходов к пониманию самосохранительного поведения, а также его структуры. При работе с теоретическими источниками были использованы методы анализа, обобщения и синтеза. При сопоставлении подходов к пониманию сущности и структуры самосохранительного поведения использовался сравнительный анализ. В процессе разработки структурной модели самосохранительного поведения свое применение нашел метод моделирования. Проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что самосохранительное поведение является важной и неотъемлемой частью социального поведения, может пониматься как сознательное поведение личности, нацеленное на формирование и поддержание оптимальных параметров биологического, психологического, социального здоровья, минимизацию объективно существующих и субъективно воспринимаемых угроз. В структуре самосохранительного поведения можно условно выделить следующие компоненты: когнитивный (включающий самооценку здоровья, цели, установки), мотивационно-ценностный, аффективный (мотивация), поведенческий (система здоровьесберегающих действий), рефлексивный (контроль результата). При этом ведущая роль в процессе формирования самосохранительного поведения отводится мотивационно-ценностному компоненту, восприятию здоровья как экзистенциальной ценности. Материалы данной работы могут быть использованы для разработки памятки или чек-листа по самосохранительному поведению. 

Recent events have highlighted the unpreparedness of government authorities and population in many countries to overcome crisis situations associated with the spread of diseases. The main problems are related to the insufficient level of development of strategies and tactics of self-preservation behavior of citizens that determines the relevance of the study. The aim of the article is to study approaches to understanding self-preservation behavior as a concept and its structure. The authors of the article used methods of analysis, generalization, and synthesis when working with theoretical sources. They also used the method of comparative analysis when comparing approaches to understanding the concept of self-preservation behavior and its structure. The modeling method also found its application in this study. The analysis allows the authors to conclude that self-preservation behavior is an important and integral part of social behavior, it can be understood as a conscious behavior of the individual, aimed at maintaining optimal parameters of biological, psychological, and social health, minimizing objectively existing threats and subjectively perceived risks. In the structure of self-preservation behavior one can conditionally distinguish cognitive (including self-assessment of health, goals, and attitudes), motivationalvalue, affective (motivation), behavioral (system of health-saving actions), and reflexive (result control) components. At the same time, the leading role in the formation of self-preservation behavior is assigned to the motivational-value component, the perception of health as an existential value. The results of this study can be used to develop a reminder or checklist on self-preservation behavior. 

самосохранительное поведениекогнитивный компонент самосохранительного поведениямотивационно-ценностный компонент самосохранительного поведенияповеденческий компонент самосохранительного поведениярефлексивный компонент самосохранительного поведенияself-preservation behaviorcognitive component of self-preservation behaviormotivational-value component of self-preservation behaviorbehavioral component of self-preservation behaviorreflective component of self-preservation behaviorReferencesАлимпиева, А. В. О роли института образования в охране здоровья и формировании самосохранительного поведения детей и молодежи / А. В. Алимпиева. – Текст : непосредственный // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия : Филология, педагогика, психология. – 2010. – № 5. – С. 39–44.Alimpieva, A. V. (2010). On the role of education in health protection and the development of health behaviour by children and youth. Vestnik of Immanuel Kant Baltic Federal University. Series: Philology, Pedagogy, Psychology, (5), рр. 39-44. (In Russian).Ображей, О. Н. Актуальность изучения самосохранительного поведения населения / О. Н. Ображей, В. С. Подвальская. – Текст : непосредственный // Социологический альманах. – 2010. – № 1. – С. 262–269.Obrazhey, O. N., & Podvalskaya, V. S. (2010). Actual character of the studyof people’s self-protective behavior. Sociological almanac, (1), pp. 262-269. (In Russian).Антонов, Г. В. Демографические установки населения и факторы их формирования / Г. В. Антонов. – Текст : непосредственный // Научный диалог. – 2013. – № 1 (13). – С. 133–153.Antonov, G. V. (2013). Demographic attitudes of the population and factors of their formation. Nauchnyi dialog, (1(13)), рр. 133-153. (In Russian).Статья Путина — «КП» : Строительство справедливости. Социальная политика для России. – Текст : электронный // Комсомольская правда : сайт. – 2012. – 13 фев. – URL: https://www.kp.ru/daily/25833/2807793 (дата обращения: 20.08.2023).Stat'ya Putina "KP": Stroitel'stvo spravedlivosti. Sotsial'naya politika dlya Rossii (2012). (In Russian). Available at : https://www.kp.ru/daily/25833/2807793Блинова, Т. В. Гендерные аспекты самосохранительного поведения студентов города Саратова в период пандемии COVID-19 / Т. В. Блинова, А. А. Вяльшина, И. А. Ножкина. – DOI 10.33396/1728-0869-2021-9-55-63. – Текст : непосредственный // Экология человека. – 2021. – № 9. – С. 55–63.Blinova, T. V., Vyalshina, A. A., & Nozhkina, I. A. (2021). Gender variations in elf-preserving behavior during the COVID-19 pandemic among the students in Saratov. Human Ecology, (9), рр. 55-63. (In Russian). DOI: 10.33396/1728-0869-2021-9-55-63Попова, Л. А. Самосохранительное поведение населения : поколенческий аспект / Л. А. Попова, Т. В. Милаева, Е. Н. Зорина. – DOI 10.15838/esc.2021.5.77.15. – Текст : непосредственный // Экономические и социальные перемены : факты, тенденции, прогноз. – 2021. – Т. 14, № 5. – С. 261–276.Popova, L. A., Milaeva, T. V., & Zorina, E. N. (2021). Self-preservation behavior: generational aspect. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast, 14(5), рр. 261-276. (In Russian). DOI: 10.15838/esc.2021.5.77.15Социология семьи : учебник. Под редакцией А. И. Антонова. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва : ИНФРА-М, 2005. – 640 с. – Текст : непосредственный.Antonov, A. I. (Ed) (2005). Sotsiologiya sem'i: uchebnik, 2nd ed. Moscow, INFRA-M Publ., 640 p. (In Russian).Лисицын, Ю. П. Медицина и гуманизм / Ю. П. Лисицын, А. М. Изуткин, И. Ф. Матюшин. – Москва : Медицина, 1984. – 278 с. – Текст : непосредственный.Lisitsyn, Yu. P., Izutkin, A. M., & Matyushin, I. F. (1984). Meditsina i gumanizm. Moscow, Meditsina Publ., 278 p. (In Russian).Короленко, А. В. Модели самосохранительного поведения населения : подходы к изучению и опыт построения / А. В. Короленко. – DOI 10.15838/esc.2018.3.57.16. – Текст : непосредственный // Экономические и социальные перемены : факты, тенденции, прогноз. – 2018. – Т. 11, № 3. – С. 248–263.Korolenko, A. V. (2018). Patterns of population’s self-preservation behavior: research approaches and building experience. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast, 11(3), pp. 248-263. (In Russian). DOI: 10.15838/esc.2018.3.57.16Самосохранительное поведение россиян: диспозиции и риски / И. С. Шаповалова, С. А. Вангородская, О. Н. Полухин [и др.]. – DOI 10.32687/0869-866X-202028-1-44-51. – Текст : непосредственный // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. – 2020. – № 28 (1). – С. 44–51.Shapovalova, I. S., Vangorodskaya, S. A., Polukhin, O. N., Peresypkin, A. P., & Kisilenko, A. V. (2020). The Self-preservation behavior of Russians: dispositions and risks. Problems of social hygiene, public health and history of medicine, Russian journal, (28(1)), pp. 44-51. (In Russian). DOI: 10.32687/0869-866X-2020-28-1-44-51Алимпиева, А. В. Самосохранительное поведение детей и молодежи : результаты диагностики / А. В. Алимпиева. – Текст : непосредственный // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. – 2011. – № 4. – С. 76–83.Alimpieva, A. V. (2011). Healthy lifestyle behaviour in children and youth: diagnostics results. Vestnik of Immanuel Kant Baltic Federal University (4), рр. 76-83. (In Russian).Миронова, Ю. Г. Особенности самосохранительного поведения современной студенческой молодежи / Ю. Г. Миронова. – Текст : непосредственный // Теория и практика общественного развития. – 2016. – № 6. – С. 48–51.Mironova, Yu. G. (2016). The features of self-preservation behavior of modern students. Theory and practice of social development, (6), pp. 48-51. (In Russian).Краснова, П. С. Самосохранительное поведение молодежи (на примере студентов гуманитарных факультетов вузов) / П. С. Краснова. – Текст : непосредственный // Проблемы развития территории. – 2012. – № 3 (59). – С. 93–98.Krasnova, P. S. (2012). Self-preservation behavior of the youth (the case of the students attending the humanities departments of higher educational establishments). Problems of territory's development, (3(59)), рр. 93-98. (In Russian).Яковлева, Н. В. Исследование индивидуальных различий здоровьесберегающей деятельности личности / Н. В. Яковлева. – DOI 10.17759/exppsy.2015080317. – Текст : непосредственный // Экспериментальная психология. – 2015. – Т. 8, № 3. – С. 202–214.Yakovleva, N. V. (2015). The study of individual differences in health-activity of the person. Experimental psychology, (8(3)), pp. 202-214. (In Russian). DOI: 10.17759/exppsy.2015080317Вялов, И. С. Особенности формирования и управления самосохранительным поведением студентов : на примере студентов Российского университета дружбы народов : специальность 22.00.08 «Социология управления» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук / Вялов Игорь Сергеевич. – Москва, 2011. – 25 с. – Место защиты : Российский университет дружбы народов. – Текст : непосредственный.Vyalov, I. S. (2011). Osobennosti formirovaniya i upravleniya samosokhranitel'nym povedeniem studentov : na primere studentov Rossiyskogo universiteta druzhby narodov. Аvtoref. diss. … kand. sotsiol. nauk. Moscow, 25 p. (In Russian).Шклярук, В. Я. Формирование самосохранительного поведения в условиях перехода России к расширенному воспроизводству населения : специальность «Экономическая социология и демография» : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора социологических наук / Шклярук Василий Яковлевич. – Саратов. – 2013. – 36 с. – Место защиты : Саратовский государственный социально-экономический университет. – Текст : непосредственный.Shklyaruk, V. Ya. (2013). Formirovanie samosokhranitel'nogo povedeniya v uslovi-yakh perekhoda Rossii k rasshirennomu vosproizvodstvu naseleniya. Аvtoref. diss. … dokt. sotsiol. nauk. Saratov, 36 p. (In Russian).Лисицын, Ю. П. Здоровье человека — социальная ценность / Ю. П. Лисицын, A. B. Сахно. – Москва : Мысль, 1988. – 270 с. – Текст : непосредственный.Lisitsyn, Yu. P., & Sakhno, A. V. (1988). Zdorov'e cheloveka sotsial'naya tsennost'. Moscow, Mysl' Publ., 270 p. (In Russian).Иванова, Л. Ю. Самосохранительное поведение и его гендерные особенности / Л. Ю. Иванова. – Текст : непосредственный // Россия реформирующаяся : ежегодник — 2005 / Под редакцией Л. М. Дробижевой. – Москва : Институт социологии РАН, 2006. – С. 110–133.Ivanova, L. Yu. (2006). Samosohranitel'noe povedenie i ego gendernye osoben-nosti. Rossiya reformiruyushchayasya: ezhegodnik 2005. Moscow, Institut sociologii RAN Publ., pp. 110-133. (In Russian).Дорофеева, Н. В. Рефлексивное развитие в познавательно-творческой активности дошкольников : монография / Н. В. Дорофеева. – Нижневартовск : Издательство Нижневартовского государственного гуманитарного университета, 2008. – 142 с. – Текст : непосредственный.Dorofeeva, N. V. (2008). Refleksivnoe razvitie v poznavatel'no-tvorcheskoy ak-tivnosti doshkol'nikov. Nizhnevartovsk. Nizhnevartovsk State University Publ., 142 р. (In Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.