sepИзвестия высших учебных заведений. Социология. Экономика. ПолитикаProceedings of Higher Educational Institutions. Sociology. Economics. Politics1993-18243033-8158Тюменский индустриальный университет10.31660/1993-1824-2025-3-109-122BUEUXWsep-122Research ArticleСтатьиК вопросу о приоритетных культурных ценностях россиянOn the issue of priority cultural values among Russianshttps://orcid.org/0000-0002-7808-0050ТолмачеваС. В.TolmachevaS. V.

Толмачева Светлана Владимировна, доктор социологических наук, доцент, профессор кафедры маркетинга и муниципального управления

Тюмень

Svetlana V. Tolmacheva, Doctor of Sociology, Associate Professor, Professor at the Department of Marketing and Government Administration

Tyumen

tolmachevasv@tyuiu.ruДавлетшинаЭ. В.DavletshinaE. V.

Давлетшина Эльвира Валерьевна, аспирант кафедры маркетинга и муниципального управления

Тюмень

Еlvira V. Davletshina, Postgraduate at the Department of Marketing and Government Administration

Tyumen

БелоножкоЛ. Н.BelonozhkoL. N.

Белоножко Лидия Николаевна, кандидат социологических наук, доцент кафедры маркетинга и муниципального управления

Тюмень

Lidia N. Belonozhko, Candidate of Sociology, Associate Professor at the Department of Marketing and Government Administration

Tyumen

Тюменский индустриальный университетРоссияIndustrial University of TyumenRussian Federation202504102025183109122Copyright © Толмачева С.В., Давлетшина Э.В., Белоножко Л.Н., 20252025Толмачева С.В., Давлетшина Э.В., Белоножко Л.Н.Tolmacheva S.V., Davletshina E.V., Belonozhko L.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://sep.tyuiu.ru/jour/article/view/122

Ценности   позволяют   понять   природу   человека,   мотивацию   действий   и   поступков в социальной среде. При постоянных изменениях как самой среды, так и ценностей личности и социальных групп изучение этой проблематики остается актуальным. В настоящее время не существует единого определения понятия «ценность» ввиду различных научных подходов. Однако единым знаменателем является то, что ценности выступают главным регулятором человеческого поведения и деятельности, дают возможность определять направление развитие общества в целом. В статье исследуется обобщенное понятие культурных ценностей, которое объединяет в себя все ценностное пространство, включающее различные сферы жизни. Методом глубинного интервью было проведено социологическое исследование ценностей, выявившее приоритетные культурные ценности россиян в обобщенном виде. По его результатам сделан вывод о приоритетности пассивного потребления новых культурных ценностей. Стремление к познанию нового не подкрепляется активными действиями со стороны респондентов. Поэтому при отсутствии значительных усилий со стороны государственных органов Российской Федерации возможно замещение ценностей традиционной русской культуры ценностями восточных культур и мультикультурными ценностями.

Values help us understand human nature, motivations, and behavior in social environments. As both the environment and the values of individuals and social groups constantly change, studying this topic remains relevant. Currently, there is no unified definition of the term "value" due to various scientific approaches. However, all agree that values are the main regulator of human behavior and activity, shaping the direction of society’s development as a whole. This article explores the broad concept of cultural values, involving a values space that spans various aspects of life. Using in-depth interviews the authors conducted a sociological study of values. This study identified the priority cultural values of Russians in a summarized manner. The analysis reveals that passive consumption of new cultural values is priority. Although respondents strive to learn something new they do not take active actions. Consequently, without significant initiatives from the Russian government, traditional russian cultural values may be supplanted by Eastern cultural values and multicultural perspectives.

ценностироссийское обществокультурные ценностиvaluesRussian societycultural valuesReferencesТолмачева, С. В. Ценностные ориентации молодежи: по результатам социологического исследования / С. В. Толмачева, Э. В. Давлетшина, Л. В. Ребышева. – DOI 10.31660/1993-1824-2024-4-127-138. – Текст : непосредственный // Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. – 2024. – Т. 17, № 4. – С. 127–138.Tolmacheva, S. V., Rebysheva, L. V., & Davletshina, Е. V. (2024). Value orientations of youth: based on the results of a sociological study. Proceedings оf Higher Educational Institutions. Sociology. Economy. Politics, 17(4), pp. 127-138. (In Russian). DOI: 10.31660/1993-1824-2024-4-127-138Вебер, М. Избранные произведения: пер. с нем. / М. Вебер; сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова; предисл. П. П. Гайденко; коммент. А. Ф. Филиппова. – Москва : Прогресс, 1990. – 804 с. – Текст : непосредственный.Weber, M. (1990). Selected Works. Moscow, Progress Publ., 808 p. (In Russian).Дюркгейм, Э. Социология. Ее предмет, метод, назначение: сборник / Э. Дюркгейм; пер. с фр. – Москва : Канон, 1995. – 350 с. – Текст : непосредственный.Durkheim, E. (1995). Sociology. Its Subject, Method, Purpose. Moscow, Canon, Publ., 350 p. (In Russian).Ильчугулова, Г. З. История концепта «Ценность» / Г. З. Ильчугулова. – Текст : непосредственный // Система ценностей современного общества: сборник материалов XXXII Международной научно-практической конференции. Новосибирск, 30 декабря 2013 года. – Новосибирск : Центр развития научного сотрудничества, 2013. – С. 157–164.Ilchugulova, G. Z. (2013). Istoriya kontsepta «Tsennost'». Sistema tsennostey sovremennogo obshchestva: sbornik materialov XXXII Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. Novosibirsk, 30 dekabrya 2013 goda. Novosibirsk, Tsentr razvitiya nauchnogo sotrudnichestva Publ., pp. 157–164. (In Russian).Парсонс, Т. Система современных обществ = The system of modern societies / Т. Парсонс ; пер. с англ. Л. А. Седова и А. Д. Ковалева; под ред. М. С. Ковалевой. – Москва : Аспект Пресс, 1998. – 270 с. – Текст : непосредственный.Parsons, T. (1971). The system of modern societies. Englewood Cliffs, NJ: PrenticeHall, p. 80. (In English).Инглхарт, Р. Культурная эволюция / Р. Инглхарт; пер. с англ. С. Л. Лопатина. – Москва : Мысль, 2018. – 347 с. – Текст : непосредственный.Inglehart, R. F. (2018). Cultural Evolution. Cambridge: Cambridge University Press, 273 p. (In English).Schwartz, S. H. Measuring the refined theory of individual values in 49 cultural groups: Psychometrics of the revised portrait value questionnaire / S. H. Schwartz, J. Cieciuch. – Text : direct // Assessment. – 2022. – Vol. 29, Issue 6. – P. 1005–1019.Schwartz, S. H., & Cieciuch, J. (2022). Measuring the refined theory of individual values in 49 cultural groups: psychometrics of the revised portrait value questionnaire. Assessment, 29(5), pp. 1005-1019. (In English).Таланова, К. А. Теории ценностей в классической и современной социологии / К. А. Таланова. – Текст : непосредственный // XX Международная конференция памяти профессора Л. Н. Когана «Культура, личность, общество в современном мире : методология, опыт эмпирического исследования», Екатеринбург, 16–18 марта 2017 г. – Екатеринбург : УрФУ, 2017. – С. 594–601.Talanova, K. A. (2017). Theory of values of classical and contemporary sociology. XX International Conference in memory of Professor L. N. Kogan «Culture, personality, society in the modern world: methodology, experience of empirical research». Yekaterinburg, UrFU Publ., рр. 594-601. (In Russian).Радугин, А. А. Проблема онтологического статуса ценностей в истории аксиологии / А. А. Радугин, Л. С. Перевозчикова. – Текст : непосредственный // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия : Философия. Социология. Право. – 2015. – № 8 (205). – С. 102–110.Radugin, A. A. & Perevozchikova, L. S. (2015). Problema ontologicheskogo statusa tsennostey v istorii aksiologii. Nauchnye vedomosti Belgorodskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Filosofiya. Sotsiologiya. Pravo, (8(205)), pp. 102-110. (In Russian).Жуйкова, Т. П. Идеи ценностей, их развитие в общей аксиологии / Т. П. Жуйкова. – Текст : непосредственный // Молодой ученый. – 2014. – № 21(80). – С. 632–634.Zhuikova, T. P. (2014). Ideas of values, their development in general. Young Scientist, (21(80)), pp. 632-634. (In Russian).Белоножко, М. Л. Социология культуры : монография / М Л. Белоножко, Л. В. Ребышева, С. С. Ситева. – Тюмень : Тюменский индустриальный университет, 2022. – 164 с. – Текст : непосредственный.Belonozhko, M. L., Rebysheva, L. V., & Siteva, S. S. (2022). Sotsiologiya kul'tury. Tyumen, Tyumenskiy industrial'nyy universitet Publ., 164 p. (In Russian).Лапин, Н. И. Базовое взаимодействие людей и гражданско-общественная культура как предмет изучения / Н. И. Лапин. – DOI 10.31857/S013216250014468-7. – Текст : непосредственный // Социологические исследования. – 2021. – № 5. – С. 104–115.Lapin, N. I. (2021). Basic interaction of people and their civil society culture as a subject of study. Sociological research, (5), pp. 104-115. (In Russian). DOI: 10.31857/S013216250014468-7Нагой, Ф. Н. Теории ценностей и проблемы целостности мировоззрения личности / Ф. Н. Нагой. – DOI 10.17072/2078-7898/2017-1-20-28. – Текст : непосредственный // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. – 2017. – № 1(29). – С. 20–28.Nagoy, F. N. (2017). Theories of values and problems of integrity of the person's worldview // Perm university herald. Series Philosophy. Psychology. Sociology, 1(29), pp. 20-28. (In Russian). DOI: 10.17072/2078-7898/2017-1-20-28Литвин, В. В. Трансформация социокультурных детерминант в контексте модернизации культурного пространства / В. В. Литвин. – Текст : непосредственный // Вестник Восточно-Сибирской государственной академии культуры и искусств. – 2014. – № 1 (6). – С. 9–12.Litvin, V. V. (2014). Transformation of sociocultural determinants in the context of cultural space modernization. Bulletin of the East Siberian State Academy of Culture and Arts, (1(6)), рр. 9-12. (In Russian).Кирьякова, А. В. Взаимосвязь ценностных ориентаций и креативности как аксиологический ресурс модернизации университетского образования / А. В. Кирьякова, В. В. Мороз. – Текст : непосредственный // Вестник Челябинского государственного педагогического университета, 2015. – № 1. – С. 57–68.Kiryakova, A. V., & Moroz, V. V. (2015). Value orientations and creativity interaction as the axiological resource of university education modernization. Bulletin of the Chelyabinsk State Pedagogical University, (1), pp. 57-68. (In Russian).Липатова, Т. Н. Ценностные предпочтения и духовный потенциал населения в контексте этнокультурного развития региона (на материалах Республики Татарстан) : специальность 22.00.04 «Социальная структура, социальные институты и процессы» : диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук / Липатова Татьяна Николаевна ; Казанский (Приволжский) федеральный университет. – Казань, 2012. – 187 с. – Текст : непосредственный.Lipatova, T. N. (2012). Tsennostnye predpochteniya i dukhovnyy potentsial naseleniya v kontekste etnokul'turnogo razvitiya regiona (na materialakh Respubliki Tatarstan). Diss. …kand. sotsiolog. nauk. Kazan, 187 p. (In Russian).Ростовская, Т. К. Ценностные ориентиры современной молодежи : особенности и тенденции : монография / Т. К. Ростовская, Т. Б. Калиев. – Москва : Русайнс. – 2019. – 228 с. – Текст : непосредственный.Rostovskaya, T. K., & Kaliev, T. B. (2019). Tsennostnye orientiry sovremennoy molodezhi: osobennosti i tendentsii. Moscow, Rusayns Publ., 228 p. (In Russian).Давлетшина, Э. В. К вопросу о понятии ценности в социологическом познании / Э. В. Давлетшина, С. В. Толмачева. – Текст : непосредственный // Вузовская наука : проблемы подготовки специалистов : сборник трудов Международной научно-практической конференции, 01 декабря 2021 г. – Тюмень : ТИУ. – 2022. – С. 31–35.Davletshina, E. V., & Tolmacheva, S. V. (2022). K voprosu o ponyatii tsennosti v sotsiologicheskom poznanii. Vuzovskaya nauka: problemy podgotovki spetsialistov: sbornik trudov Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. Tyumen, TIU Publ., pp. 31-35. (In Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.