sepИзвестия высших учебных заведений. Социология. Экономика. ПолитикаProceedings of Higher Educational Institutions. Sociology. Economics. Politics1993-18243033-8158Тюменский индустриальный университет10.31660/1993-1824-2025-4-67-85KMOUTIsep-129Research ArticleСтатьиФормирование ценностей как ключевой фактор совершенствования государственной семейной политикиFormation of values as a key factor in improving state family policyhttps://orcid.org/0000-0001-8144-3652МехришвилиЛ. Л.MechrishviliL. L.

Мехришвили Ламара Ленгизовна, доктор социологических наук, профессор, заведующая кафедрой гуманитарных наук и технологий; главный научный сотрудник

Тюмень

Lamara L. Mehrishvili, Doctor of Sociological Sciences, Professor, Head of the Department of Humanitarian Sciences and Technologies; Chief Researcher

Tyumen

mehrishvilill@tyuiu.ruhttps://orcid.org/0000-0002-7545-6358ТкачёваН. А.TkachevaN. A.

Ткачёва Нина Алексеевна, доктор социологических наук, доцент, профессор кафедры маркетинга и муниципального управления

Тюмень

Nina A. Tkacheva, Doctor of Sociological Sciences, Associate Professor, Professor at the Department of Marketing and Government Administration

Tyumen

tkachevana@tyuiu.ruТюменский индустриальный университет; Институт социологии ФНИСЦ РАНРоссияIndustrial University of Tyumen; nstitute of Sociology of the Federal Center of Theoretical and Applied Sociology of the Russian Academy of SciencesRussian FederationТюменский индустриальный университетРоссияIndustrial University of TyumenRussian Federation2025281220251846785Copyright © Мехришвили Л.Л., Ткачёва Н.А., 20252025Мехришвили Л.Л., Ткачёва Н.А.Mechrishvili L.L., Tkacheva N.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://sep.tyuiu.ru/jour/article/view/129

Государственная семейная политика во многих странах сталкивается с ограниченной результативностью при значительных бюджетных затратах. Проблемы реализации семейной политики связаны не только с дизайном мер, но и с их восприятием и принятием населением, то есть с ценностными установками, нормами и ожиданиями, в которые «встраиваются» государственные инструменты. Цель статьи — анализ семейных ценностей, определяющих результативность и эволюционный потенциал государственной семейной политики. Неоднозначность подходов к интерпретации, оценке и формированию семейных ценностей снижает не только эффективность научных исследований, но и функциональность семьи как социального института. Изучение взглядов исследователей, позиций экспертов и мнений представителей региональных семей позволяет, во-первых, показать вариативность ценностных ориентаций современных семей региона; во-вторых, уточнить роль ценностей как медиатора между инструментами семейной политики (деньги, социальные услуги) и поведением семей; в-третьих, целенаправленно работать с сохранением и формированием ценностей через институты семьи, государства, образования, культуры, средств массовой коммуникации. В статье предлагаются рекомендации, направленные на совершенствование государственной семейной политики.

Many countries' state family policies struggle with limited effectiveness despite substantial budget allocations. The challenges in implementing these policies are not only related to the design of the measures but also to how they are perceived and accepted by the public. It means they relate to value orientations, norms, and expectations into which state instruments are "embedded." The aim of this article is to analyze the family values that determine the effectiveness and evolutionary potential of state family policy. The ambiguity in approaches to interpreting, evaluating, and forming family values undermines both the effectiveness of scientific research and the functionality of the family as a social institution. By examining the views of researchers, the positions of experts, and the opinions of regional families, the authors of this article first illustrate the diversity of value orientations among contemporary regional families. Second, they clarify the role of values as a mediator between family policy instruments — such as financial support and social services — and family behavior. Finally, they can purposeful work on preserving and forming values through the institutions of family, state, education, culture, and mass communication. The article concludes with recommendations aimed at enhancing state family policy.

семейная политикаформирование семейных ценностейсемьи регионастратегия поддержки семьиfamily policyformation of family valuesregional familiesfamily support strategyСтатья подготовлена в рамках реализации государственного задания Минобрнауки России в сфере науки по проекту «Традиционные ценности как фактор репродуктивных установок и социально-демографического поведения семей: региональный аспект» (№ FEWN-2023-0010).The article was prepared as part of the implementation of the state assignment of the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation in the field of science for the project «Traditional values as a factor of reproductive attitudes and socio-demographic behavior of families: a regional aspect» (No. FEWN-2023-0010)ReferencesАузан, А. А. Общественный договор и гражданское общество / А. А. Аузан. – Текст : непосредственный // Мир России. – 2005. – № 3. – C. 3–18.Auzan, A. A. (2005). Obshchestvennyj dogovor i grazhdanskoe obshchestvo. Mir Rossii, (3), pp. 3-18. (In Russian).Тощенко, Ж. Т. Общественный договор как ноумен: опыт социологического осмысления / Ж. Т. Тощенко. – DOI 10.31857/S013216250026379-9. – Текст : непосредственный // Социологические исследования. – 2023. – № 6. – С. 3–15.Toschenko, J. T. (2023). Social contract as a noumenon: the experience of sociological understanding. Sociological research, (6), pp. 3-15. (In Russian). DOI: 10.31857/S013216250026379-9.Якунин, В. И. Демографическая миссия российского государства / В. И. Якунин. – Текст : непосредственный // Национальная идентичность России и демографический кризис : материалы Всероссийской научной конференции. – Москва : Научный эксперт, 2007. – С. 18–25.Yakunin, V. I. (2007). Demograficheskaya missiya rossijskogo gosudarstva. Nacional'naya identichnost' Rossii i demograficheskij krizis. Mosсow, Nauchnyj ekspert Publ., pp. 18-25. (In Russian).Тощенко, Ж. Т. Общественный договор в современной России: достигнут ли баланс интересов? / Ж. Т. Тощенко. – DOI 10.31857/S0132162525020016. – Текст : непосредственный // Социологические исследования. – 2025. – № 2. – С. 3–14.Toschenko, J. T. (2025). Social contract in modern russia: has а balance of interests been achieved? Sociological research. (2), pp. 3-14. (In Russian). DOI: 10.31857/S0132162525020016Елизаров, В. В. Демографические и социально-экономические факторы семейной политики в условиях перехода к рынку / В. В. Елизаров. – Текст : непосредственный // Семья в России. – 1994. – № 1. – С. 80–101.Elizarov, V. V. (1994). Demograficheskie i social'no-ekonomicheskie faktory semejnoj politiki v usloviyah perekhoda k rynku. Sem'ya v Rossii, (1), pp. 80-101. (In Russian).Захаров, С. В. Скромные демографические результаты пронаталистской политики в контексте долговременной эволюции рождаемости в России. Часть 2 / С. В. Захаров. – DOI 10.17323/demreview.v3i4.3203. – Текст : непосредственный // Демографическое обозрение. – 2016. – № 4. – С. 6–26.Zakharov, S. V. (2016). Modest demographic results of the pronatalist family policy in the context of long-term evolution of fertility in Russia. Part 2. Demographic overview, (4), pp. 6-26. (In Russian). DOI: 10.17323/demreview.v3i4.3203.Рязанцев, С. В. Демографическое развитие России в XX–XXI веках: историческое и геополитическое измерение / С. В. Рязанцев, Л. Л. Рыбаковский. – DOI 10.31857/S0869587321090085. – Текст: непосредственный // Вестник Российской академии наук. – 2021. – № 9. – С. 810–819.Ryazantsev, S. V., & Rybakovsky, L. L. (2021). Demographic development of Russia in the XX–XXI centuries: historical and geopolitical dimension. Herald of the Russian Academy of Sciences, (9), pp. 810-819. (In Russian). DOI: 10.31857/S0869587321090085Архангельский, В. Н. Два подхода к измерению результативности демографической политики (на примере федерального материнского капитала) / В. Н. Архангельский, О. А. Золотарева, О. В. Кучмаева. – DOI 10.15838/esc.2024.6.96.4. –Текст : непосредственный // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2024. – № 6. – С. 77–97.Arkhangelsky, V. N., Zolotareva, O. A., & Kuchmaeva, O. V. (2024). Two Approaches to Assessing the Effectiveness of Demographic Policy (Using the Example of Federal Maternity Capital). Economic and social changes: facts, trends, forecast, (6), pp. 77-97. (In Russian). DOI: 10.15838/esc.2024.6.96.4Касьянов, В. В. Российская государственная семейная политика в свете управления демографическими процессами / В. В. Касьянов, А. К. Манучарян, С. И. Самыгин. – Текст : непосредственный // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2018. – № 1. – С. 41–44.Kas'yanov, V. V., Manucharyan, A. K., & Samygin, S. I. (2018). Rossijskaya gosudarstvennaya semejnaya politika v svete upravleniya demograficheskimi processami. Gumanitarnye, social'no-ekonomicheskie i obshchestvennye nauki, (1), pp. 41-44. (In Russian).Esping-Andersen, G. The Three Worlds of Welfare Capitalism / G. EspingAndersen. – Princeton: Princeton University Press, 1990. – 248 p. – Text : direct.Esping-Andersen, (1990). G. The Three Worlds of Welfare Capitalism. Princeton, Princeton University Press Publ., 248 p. (In English).Thévenon, O. Family policies in OECD countries: A comparative analysis / O. Thévenon. – Text : direct // Population and Development Review. – 2011. – Vol. 31, Issue 1. – P. 57–87.Thévenon, O. (2011). Family policies in OECD countries: A comparative analysis. Population and Development Review, 31(1), pp. 57-87. (In English).Калабихина, И. Е. Измерение временем : новая парадигма социальнодемографической политики / И. Е. Калабихина. – DOI 10.19181/population.2020.23.2.4. –Текст : непосредственный // Народонаселение. – 2020. – Т. 23, № 2. – С. 37–50.Kalabikhina, I. E. (2020). Measuring by time: a new paradigm of socio-demographic policy. Population, 23(2), pp. 37-50. (In Russian). DOI: 10.19181/population.2020.23.2.4Капогузов, Е. А. Оценка результативности семейной политики в направлении увеличения доходов россиян и снижения уровня бедности / Е. А. Капогузов, Р. И. Чупин, М. С. Харламова. – DOI 10.22394/2304-3369-2021-4-108-122. – Текст : непосредственный // Вопросы управления. – № 4 (71). – 2021. – С. 108–122.Kapoguzov, E. A., Chupin, R. I., & Harlamova, M. S. (2021). Assessment of family policy achievements in income increase and poverty decrease in Russia Management issues, 4 (71), pp. 108-122. (In Russian). DOI: 10.22394/2304-3369-2021-4-108-122.Пирогова, В. В. Влияние социально-экономического положения в стране на государственную семейную политику / В. В. Пирогова. – Текст : непосредственный // Вестник науки. – 2024. – Т. 4, № 1 (70). – С. 199–203.Pirogova, V. V. (2024). Impact of socio-economic situation in country on state family policy. Science bulletin, 4(1(70)). pp. 199-203. (In Russian).Кобелева, В. Г. Технологии социальной работы с различными типами семей / В. Г. Кобелева. – Текст : непосредственный // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2001. – № 2. – С. 271–279.Kobeleva, V. G. (2001). Tekhnologii social'noj raboty s razlichnymi tipami semej. Vestnik Permskogo universiteta. Yuridicheskie nauki, (2), pp. 271-279. (In Russian).Каширцева, А. Ю. Система социальной поддержки семьи как эффективный механизм реализации государственной социальной политики / А. Ю. Каширцева, Е. С. Симоненко. – DOI 10.22394/1997-4469-2021-54-3-52-58. – Текст : непосредственный // Регион: системы, экономика, управление. – 2021. – № 3 (54). – С. 52–58.Kashirtseva, A. Yu., & Simonenko, E. S. (2021). Family social support system as an effective mechanism of the state social policy implementation. Region: systems, economy, management, 3 (54), pp. 52-58. (In Russian). DOI 10.22394/1997-4469-2021-54-3-52-58.Гурко, Т. А. Теоретические подходы к изучению трансформации института семьи / Т. А. Гурко. – DOI: 10.19181/socjour.2020.26.1.7052. – Текст : непосредственный // Социологический журнал. – 2020. – № 1. – С. 31–54.Gurko, T. A. (2020). Theoretical Approaches towards Studying the Transformation of the Family Institution. Sociological Journal, (1), pp. 31-54. (In Russian). DOI: 10.19181/socjour.2020.26.1.7052.Лукина, Н. П. Трансформация семейных отношений в рамках технологического уклада информационного общества / Н. П. Лукина, П. В. Сазонова. – Текст : непосредственный // Вестник Томского гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. – 2019. – № 47. – С. 158–167.Lukina, N. P., & Sazonova, P. V. (2019). Transformaciya semejnyh otnoshenij v ramkah tekhnologicheskogo uklada informacionnogo obshchestva. Tomsk State University Journal of Philosophy Sociology and Political Science, (47), pp. 158-167. (In Russian).Сорокин, П. А. Социальная и культурная динамика. Исследование изменений в больших системах искусства, истины, этики, права и общественных отношений / П. А. Сорокин. – Москва : Академический проект, 2024. – 945 с. – Текст : непосредственный.Sorokin, P. A. (2024). Social'naya i kul'turnaya dinamika. Issledovanie izmenenij v bol'shih sistemah iskusstva, istiny, etiki, prava i obshchestvennyh otnoshenij. Mosсow, Akademicheskij proekt Publ., 945 p. (In Russian).Конт, О. Общий обзор позитивизма / О. Конт. – Москва : Ленанд, 2018. – 296 с. – Текст : непосредственный.Kont, O. (2018). Obshchij obzor pozitivizma. Mosсow, Lenand Publ., 296 p. (In Russian).North, D. C. Institutions, Institutional Change and Economic Performance / Douglas C. North. – Cambridge : Cambridge University Press, 2002. – 152 p. – Text : direct.North, D. C. (2002). Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge, Cambridge University Press Publ., 152 p. (In English).Бергер, П. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / П. Бергер, Т. Лукман; пер. Е. Д. Руткевич. – Москва : Медиум, 1995. – 323 с. – Текст : непосредственный.Berger, P., & Lukman, T. (1995). Social'noe konstruirovanie real'nosti. Traktat po sociologii znaniya. Moscow, Medium Publ., 323 p. (In Russian).McDonald, P. Societal foundations for explaining low fertility: Gender equity / P. McDonald. – Text : direct // Demographic Research. – 2013. Vol. 28, Issue 34. – Pp. 981–994.McDonald, P. (2013). Societal foundations for explaining low fertility: Gender equity Demographic Research, 28(34), pp. 981-994. (In English).Антонов, А. И. В строю научной школы фамилизма (о вкладе кафедры социологии семьи и демографии в достижения социологического факультета МГУ) / А. И. Антонов. – DOI 10.24290/1029-3736-2019-25-4-37-43. – Текст : непосредственный // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. – 2019. – № 4. – С. 37–43.Antonov, A. I. (2019). In the structure of scientific school of familyism (about the contribution of the Department of Sociology of Family and Demography to the achievements of the Sociological Faculty of Moscow State University). Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science, (4), pp. 37-43. (In Russian). DOI: 10.24290/1029-3736-2019-25-4-37-43.Архангельский, В. Н. Влияние ценностных ориентаций и уровня жизни в регионе на репродуктивные намерения (по результатам исследования в Тюменской области) / В. Н. Архангельский, А. В. Смирнов. – DOI 10.15838/ptd.2023.4.126.6. – Текст : непосредственный // Проблемы развития территории. – 2023. – Т. 27, № 4. – С. 93–112.Arkhangelsky, V. N., & Smirnov, A. V. (2023). Influence of value orientations and standard of living in the region on reproductive intentions (based on the results of the study in the Tyumen oblast). Problems of territory development, 27(4), pp. 93-112. (In Russian). DOI: 10.15838/ptd.2023.4.126.6.Ростовская, Т. К. Состояние и перспективы семейной политики в России: социально-демографический анализ / Т. К. Ростовская, О. В. Кучмаева, Н. А. Безвербная. – DOI 10.15838/esc.2019.6.66.12. – Текст : непосредственный // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2019. – Т. 12, № 6. – С. 209–227.Rostovskaya, T. K., Kuchmaeva, O. V., & Bezverbnaya, N. A. (2019). Current State and Prospects of Family Policy in Russia: Socio-Demographic Analysis. Economic and Social changes: Facts, Trends, Forecast, 12(6), pp. 209-227. (In Russian). DOI: 10.15838/esc.2019.6.66.12Гизлярова, О. С. Традиционные российские ценности: понятия, назначение, достоинства и ограничения / О. С. Гизлярова. – DOI 10.20323/2658-428X-2024-2-23-27. – Текст : непосредственный // Социально-политические исследования. – 2024. – № 2 (23). – С. 27–45.Gizlyarova, O. S. (2024). Traditional Russian values: concepts, purpose, advantages and limitations. Socio and Political Research, 2 (23), pp. 27-45. (In Russian). DOI: 10.20323/2658- 428X-2024-2-23-27.Ткачева, Н. А. Традиционные семейные ценности в региональном измерении / Н. А. Ткачева, А. В. Юдашкин. – Текст : непосредственный // Социология в меняющемся мире: теория, практика, образование: материалы Всероссийской научной конференции к 35-летию социологического образования в России «XVIII Ковалевские чтения», 14–16 ноября 2024. – Санкт-Петербург : Скифия-принт, 2024. – С. 1442–1444.Tkacheva, N. A., & Yudashkin, A. V. (2024). Tradicionnye semejnye cennosti v regional'nom izmerenii. Doklad. Vserossijskaya nauchnaya konferenciya «XVIII Kovalevskie chteniya. Sociologiya v menyayushchemsya mire: teoriya, praktika, obrazovanie» 14-16 noyabrya 2024 g., Sankt-Peterburg, Skifiya-print Publ., pp. 1442–1444. (In Russian).Автономность как критерий принципа адресности государственной социальной поддержки семей / Ш. Фарахутдинов, Л. Мехришвили, Н. Ткачева, А. Юдашкин. – DOI 10.17323/727-0634-2024-22-2-319-338. – Текст : непосредственный // Журнал исследований социальной политики. – 2024. – 22 (2). – С. 319–338.Farakhutdinov, S., Mehrishvili, L., Tkacheva, N., & Yudashkin, A. (2024). Autonomy as a criterion of the principle of targeting state social support for families. Journal of Social Policy Studies, 22 (2), pp. 319-338. (In Russian). DOI: 10.17323/727-0634-2024-22-2-319-338Сандаков, Н. Патернализм или иждивенчество / Н. Сандаков. – Текст : электронный. – URL: https://sandakov.livejournal.com/105054.html (дата обращения: 11.09.2025).Sandakov, N. Paternalizm ili izhdivenchestvo. Available at: https://sandakov.livejournal.com/105054.html (accessed 11.09.2025).Долгаева, Е. И. Патернализм или эффективное государство: социальные ожидания населения / Е. И. Долгаева. – Текст : непосредственный // Регионология. – 2013. – № 4 (85). – 2013. – С. 185–195.Dolgaeva, E. I. (2013). Paternalizm ili effektivnoe gosudarstvo: social'nye ozhidaniya naseleniya. Regionologiya, 4 (85), pp. 185-195. (In Russian).Васягина, Н. Н. Исследование условий семейного воспитания в районах с разным уровнем урбанизации / Н. Н. Васягина. – Текст : непосредственный // Образование и наука. – 2008. – № 3. – С. 84–90.Vasyagina, N. N. (2008). Issledovanie uslovij semejnogo vospitaniya v rajonah s raznym urovnem urbanizacii. Obrazovanie i nauka, (3), pp. 84-90. (In Russian).Ивашиненко, Н. Н. Локальные сообщества как драйверы развития малых городов / Н. Н. Ивашиненко, М. Л. Теодорович, Н. Н. Патокина. – Текст : электронный // Мир науки. Социология, филология, культурология. – 2023. – Т. 14. – № 3. – URL: https:// sfkmn.ru/PDF/30SCSK323.pdf (дата обращения: 01.09.2025).Ivashinenko, N. N. Teodorovich, M. L. & Patokina, N. N. (2023). Local communities as drivers of small towns development. Mir nauki. Sociologiya, filologiya, kul'turologiya, 14(3). (In Russian). Available at: https://sfk-mn.ru/PDF/30SCSK323.pdf (accessed 01.09.2025).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.