Фомичев Игорь Юрьевич, доктор социологических наук, профессор кафедры маркетинга и муниципального управления
г. Тюмень
Igor Y. Fomichev, Doctor of Sociology; Professor at the Department of Marketing and Municipal Management
Tyumen
Павлова Ирина Владимировна, кандидат геолого-минералогических наук, доцент кафедры геологии месторождений нефти и газа
г. Тюмень
Irina V. Pavlova, Candidate of Geology, Associate Professor at the Department of geology of oil and gas fields
Tyumen
Статья посвящена исследованию актуальной для современной социологии культуры темы — выявлению динамики трансформации общественной культуры в рамках диалектического отношения культура — цивилизация. С этой целью анализируются особенности содержания как того, так и другого понятия, их генезис и специфика применения в данной статье. Культурная трансформация раскрывается через сравнительный анализ классических произведений, которые в той или иной мере содержат теоретическое исследование данных явлений в контексте социальной динамики. К таким произведениям прежде всего авторы относят работы Н. Я. Данилевского, О. Шпенглера, Т. Лессинга, А. Тойнби, П. Сорокина, которые фактически заложили основы методологии цивилизационного подхода в современной социологии культуры, а также А. Дугина, в исследованиях которого обосновано понятие «государство-цивилизация» применительно к России. Понятие «общественная культура» в данной статье рассматривается как базовое интегральное понятие, отражающее присущие данной социальности общие и особенные черты. Из множественности определений культуры авторы опираются на определение А. Моля как наиболее соответствующее целям данного исследования. В результате фиксируется эволюционирование культуры в цивилизацию в рамках логики исторического процесса, выделяются характерные черты как того, так и другого явления. Кризисные явления современной цивилизации, получившие в социологической литературе наименование «отчуждение», рассматриваются как присущие социальным процессам переходного периода. Теоретическое содержание понятия выявляется авторами в рамках ме- тодологии, представленной в классических работах таких авторов, как К. Маркс, Ф. Ницше, Г. Маркузе, Э. Гидденс, Ж. Бодрийяр и других. Среди основных исследовательских задач, решение которых позволило достичь целей настоящей работы, можно назвать определение базовых элементов содержания понятий «культура» и «цивилизация», их соотношения в истории и современности, выявление характерных моментов социодинамики развития этих общественных явлений, репрезентация традиционного и современного понимания проблемы отчуждения применительно к современной социологии культуры.
This article delves into the study of the transformation of public culture within the context of the interplay between culture and civilization, which is highly relevant to contemporary sociology of culture. It analyzes the features of both concepts, their origins, and their application in this article. The transformation of culture is explored through a comparative analysis of classical works that investigate these phenomena within the context of social dynamics. The article refers mainly to the works of N. Ya. Danilevsky, O. Spengler, T. Lessing, A. Toynbee, P. Sorokin, all of whom have significantly contributed to the methodology of the civilizational approach in modern sociology of culture, and A. Dugin, who substantiated the concept of “state-civilization” in relation to Russia. The concept of "public culture" is considered a fundamental integral concept reflecting the general and particular characteristics inherent in social interactions. Among various definitions of culture, the authors rely on A. Mol's definition as being most aligned with the goals of this study. The article notes the evolution of culture into civilization within the historical process and highlights the characteristic features of both phenomena. The crisis phenomena of modern civilization, labeled "alienation" in sociological literature, are considered inherent in the social processes of the transitional period. The theoretical content of the concept is identified by the authors within the methodology presented in the classical works of K. Marx, F. Nietzsche, H. Marcuse, A. Giddens, and J. Baudrillard, among others. The authors focus on defining the basic elements of the concepts of "culture" and "civilization," understanding their historical and modern correlation, identifying characteristic moments in the sociodynamics of these social phenomena, and comparing traditional and modern under- standings of the problem of alienation as applied to contemporary sociology of culture.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.