sepИзвестия высших учебных заведений. Социология. Экономика. ПолитикаProceedings of Higher Educational Institutions. Sociology. Economics. Politics1993-18243033-8158Тюменский индустриальный университет10.31660/1993-1824-2023-2-9-20sep-43Research ArticleСтатьиСоциокультурные процессы в цыганских общинах Тюмени (результаты социологического исследования)Sociocultural processes in Roma communities in Tyumen (results of a sociological research)ГуденковаО. И.GudenkovaO. I.

Гуденкова Олеся Ивановна, аспирант кафедры маркетинга и муниципального управления

Тюмень

Olesya I. Gudenkova, Postgraduate at the Department of Marketing and Government Administration

Tyumen

gudenkovaoi@tyuiu.ruРебышеваЛ. В.RebyshevaL. V.

Ребышева Лидия Васильевна, кандидат социологических наук, доцент кафедры маркетинга и муниципального управления

Тюмень

Lidia V. Rebysheva, Candidate of Sociology, Associate Professor at the Department of Marketing and Government Administration

Tyumen

Тюменский индустриальный университетРоссияIndustrial University of TyumenRussian Federation202305052025162920Copyright © Гуденкова О.И., Ребышева Л.В., 20252025Гуденкова О.И., Ребышева Л.В.Gudenkova O.I., Rebysheva L.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://sep.tyuiu.ru/jour/article/view/43

Статья основана на данных фокус-групп, проведенных в 2023 году среди представителей двух цыганских общин, проживающих в Тюмени: молдавских цыган и русска рома (русских цыган). Выбор данного метода получения информации обусловлен закрытостью цыганских сообществ, которые практически не идут на сотрудничество с учеными, что затрудняет получение данных и их интерпретацию. В ходе проведения фокус-групп для получения дополнительной информации использовался вспомогательный метод — интервью, позволивший раскрыть внутриобщинные представления и нормы функционирования локальных сообществ. Тот и другой методы с точки зрения организации оказались сложными, не столько из-за тщательной подготовки, сколько из-за поиска каналов выхода на представителей цыганских общин и семей, которые согласились на проведение встреч с наиболее уважаемыми их представителями, из-за определения времени и места проведения фокус-групп. В статье представлены данные, которые позволили провести анализ сохраняющихся и утрачиваемых некоторых социальных норм, раскрывающих элементы традиционной культуры цыганского этноса, сохраняющего свою самобытность в условиях современного общества.

The article is based on data from focus groups, which were conducted in 2023 among representatives of two Roma communities living in Tyumen: Moldovan Roma and Russka Roma (Russian Roma). The choice of this method of gathering information is due to the closeness of Romani people, who practically don't cooperate with scientists, which makes it difficult to obtain and interpret data. During the focus groups, we have used an auxiliary method such as an interview to obtain additional information. This allowed us to reveal intracommunal ideas and norms for the functioning of local communities. Both methods turned out to be difficult from the point of view of organization, since they required not so much careful preparation as the search for channels to reach the Gypsy barons, which made it possible to meet with the most respected representatives of the Gypsy camps and to determine the time and place for the focus groups. The article presents data that made it possible to carry out a qualitative analysis of some elements of the traditional culture of Romani people, who have managed to preserve their identity in the conditions of modern society.

цыганские общинымолдавские цыганерусска ромакрымские цыганетрадиционная культурацыганские законыRoma communitiesMoldovan RomaRussian RomaCrimean gypsiestraditional cultureGypsy courtReferencesКаменских, М. С. Вовлечение цыганского населения в колхозное строительство на Урале в конце 1920-х – 1930-е годы / М. С. Каменских. – DOI 10.7242/1998-2097/2017.4.13. – Текст : непосредственный // Вестник Пермского научного центра УРО РАН. – 2017. – № 4. – С. 83–90.Kamenskikh, M. S. (2017). The involvement of the gypsy population in collectivization process in the Urals in 1920s-1930s. Perm Federal Research Centre Journal, (4), рр. 83-90. (In Russian). DOI: 10.7242/1998-2097/2017.4.13Всесоюзная перепись населения 1926 года. Т. 4 : Вятский район, Уральская область, Башкирская АССР. Отдел 1. Народность. Родной язык. Возраст. Грамотность / ЦСУ СССР, Отд. Переписи ; [предисловие М. П. Красильникова, О. А. Квиткина, М. Р. Ходоса]. – Москва : Издание ЦСУ СССР, 1928. – 423 с. – Текст : непосредственный.Vsesoyuznaya perepis' naseleniya 1926 goda. T. 4: Vyatskiy rayon, Ural'skaya oblast', Bashkirskaya ASSR. Otdel 1. Narodnost'. Rodnoy yazyk. Vozrast. Gramotnost' (1928). Moscow, TSSU SSSR Publ., 423 p. (In Russian).Клюева, В. П. Цыгане Тюменской области в 2010-е гг. / В. П. Клюева. – DOI 10.24412/cl-36990-2022-1-92-97. – Текст : непосредственный // Библиотека цыгановедческих исследований. – 2022. – № 1. – С. 92–97.Klyuyeva, V. P. (2018). The gypsies of Tyumen oblast in the 2010s. Biblioteka tsigaovedcheskikh issledovaniy, (1), pp. 92-97. (In Russian). DOI: 10.24412/cl-36990-2022-1-92-97Черных, А. В. Пермские цыгане : Очерки этнографии цыганского табора : (по материалам исследований цыган микрорайона «Чапаевский» г. Перми) / А. В. Черных ; администрация города Перми, Пермский университет. – Пермь, 2003. – 60 с. – Текст : непосредственный.Chernykh, A. V. (2003). Permskie tsygane: Ocherki etnografii tsyganskogo tabora: (po materialam issledovaniy tsygan mikrorayona "Chapaevskiy" g. Permi). Perm, 60 p. (In Russian).Черных, А. В. Кочевое прошлое и современная мобильность цыган-кэлдэраров России / А. В. Черных. – Текст : непосредственный // Уральский исторический вестник. – 2017. – № 2 (55). – С. 35–43.Chernykh, A. V. (2017). Nomadic past and modern mobility of the roma kalderar in Russia. Ural historical journal, (2(55)), pp. 35-43. (In Russian).Смирнова-Сеславинская, М. В. Цыгане : происхождение и культура : социально-антропологическое исследование / М. В. Смирнова-Сеславинская, Г. Н. Цветков. – Москва, София : Парадигма, 2009. – 828 с. – Текст : непосредственный.Smirnova-Seslavinskaja, M. V., & Tsvetkov, G. N. (2009). Tsygane: proishozhdenie i kul'tura : Social'no-antropologicheskoe issledovanie. Moscow, Sofiya, Paradigma Publ., 828 р. (In Russian).Шайдуров, В. Н. Цыгане Российской империи (историографический обзор) / В. Н. Шайдуров, П. Н. Алешин. – Текст : непосредственный // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия : История и право. – 2019. – Т. 9, № 4. – С. 259–268.Shaidurov, V. N., & Alyoshin, P. N. (2019). Gypsies of the Russian empire (Historiographical review). Proceedings of the southwest state university. Series: History and law, (9(4)), pp. 259-268. (In Russian).Цыгане / Институт этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая РАН; Ответственные редакторы Н. Г. Деметер, А. В. Черных – Москва : Наука, 2018. – 614 с.Demeter, N. G., & Chernykh, A. V. (Eds) (2018). Tsygane. Moscow, Nauka Publ., 614 p. (In Russian).Деметер, Н. Г. Цыгане на постсоветском пространстве и в Европе : исторические, социальные и культурные перспективы / Н. Г. Деметер. – Текст : непосредственный // Этнографическое обозрение. – 2011. – № 3. – С. 120–130.Demeter, N. G. (2011). Gypsies in the post-soviet space and in Europe: historical, social, and cultural prospects. Ethnographic review, (3), pp. 120-130. (In Russian).Гуцалов, А. А. Цыгане : традиционная культура и современный мир / А. А. Гуцалов. – Текст : электронный // Наследие веков : электронный научный журнал Южного филиала Института наследия. – 2015. – № 4 (4). – С. 44–55. – URL: http://heritage-magazine.com/index.php/HC/issue/view/8/10.Gutsalov, A. A. (2015). Roma: the Traditional Culture and the Contemporary World. Heritage of Centuries, (4(4)), pp. 44-55. (In Russian). Available at: http://heritagemagazine.com/index.php/HC/issue/view/8/10Марушиакова, Е. А. Цыганский суд в Восточной Европе : концепция, виды и современные трансформации / Е. А. Марушиакова, В. З. Попов. – DOI 10.7256/2222-1956.2013.01.3. – Текст : непосредственный // Культура и искусство. – 2013. – № 1. – С. 41–46.Marushiakova, E. A., & Popov, V. Z. (2013). Tsyganskiy sud v Vostochnoy Evrope: kontseptsiya, vidy i sovremennye transformatsii. Culture and art, (1), pp. 41-46. (In Russian). DOI: 10.7256/2222-1956.2013.01.3Михайлова, Е. А. Методические особенности исследования закрытых этнических групп : опыт организации первого репрезентативного опроса цыган в России / Е. А. Михайлова, С. Р. Хайкин. – DOI 10.14515/monitoring.2016.3.05. – Текст : непосредственный // Мониторинг общественного мнения : экономические и социальные перемены. – 2016. – № 3 (133). – С. 68–80.Mikhaylova, E. A., & Khaikin, S. R. (2016). Methodical features of surveying closed ethnic minorities: organizing the first representative survey of the Roma in Russia. Monitoring of public opinion: Economic and Social Changes, 3(133), pp. 69-80. (In Russian). DOI: 10.14515/monitoring.2016.3.05Хайруллина, Н. Г. Традиции и новации в культуре современных цыган : региональный подход / Н. Г. Хайруллина, О. И. Гуденкова, Л. В. Ребышева. – DOI 10.31660/1993-1824-2023-1-108-120. – Текст : непосредственный // Известия вузов. Социология. Экономика. Политика. – 2023. – № 1. – С. 108–120.Khairullina, N. G., Gudenkova, O. I., & Rebysheva, L. V. (2023). Traditions and innovations in the culture of modern Romani people: a regional approach. Proceedings from Higher Educational Institutions. Sociology. Economics. Politics, (1), pp. 108-120. (In Russian). DOI: 10.31660/1993-1824-2023-1-108-120

The authors declare that there are no conflicts of interest present.