Герасимова Галина Ивановна, доктор социологических наук, профессор кафедры маркетинга и муниципального управления
Тюмень
Galina I. Gerasimova, Doctor of Sociolo-gy, Professor at the Department of Marketing and Government Administration
Tyumen
Крюкова Светлана Алексеевна, аспирант кафедры маркетинга и муниципального управления
г. Тюмень
Svetlana A. Kryukova, Postgraduate at the Department of Marketing and Government Administration
Tyumen
Кардинальные социально-политические и экономические перемены в стране и мире требуют пересмотра принципов взаимодействия власти и общества. Установление диалоговых, партнерских отношений между всеми субъектами политических коммуникаций является злободневной проблемой, от решения которой зависят позитивные изменения российской социальной действительности. Развитие Интернета сместило акцент на дистанционные формы взаимодействия, а непосредственные коммуника-ции между участниками политического процесса становятся менее актуальными, часто трактуются как не соответствующие запросам современного информационного общества.Такая позиция не всегда является оправданной, поэтому в статье обосновывается необходимость комплексного подхода к организации политического взаимодействия представителей законодательной власти с населением, заключающегося в сочетании виртуально-сетевых и непосредственных форм коммуникации. С этой целью анализируются возможные связи избранников с избирателями в тех форматах, которые закреплены в Российской Федерации законодательно, а также применяются благодаря накопленному социально-технологическому и политтехнологическому опыту, включая деятельность, реализуемую как в системе непосредственных межличностных и групповых отношений, так и в сети Интернет. Здесь применяются различные инновационные акции, используется потенциал социальных сетей и мессенджеров как каналов распространения информации. Любые реализованные и законодательно закрепленные традиционные формы взаимодействия депутатов со своими избирателями (сходы, классические встречи, собрания и пр.) благодаря сетевой инфраструктуре становятся достоянием всех заинтересованных и политически активных граждан.Статья категорируется как обзорная с использованием описательного метода и экспертного интервью. Цель публикации — рассмотрение ключевых форм взаимодействия представителей законодательной власти с гражданами, обобщение оценок, которые дали региональные депутаты, имеющие большой опыт работы в органах публичной власти регионального и местного уровня. В статье обосновывается идея необходимости сочетания сетевых и персонально-личностных коммуникаций в политических практиках.
Cardinal socio-political and economic changes in the country and the world require a revision of the principles of interaction between the government and society. The establishment of dialogue, partnership relations between all subjects of political communications is an urgent problem, the solution of which depends on positive changes in the Russian social reality. The emergence of the Internet has caused a shift towards remote modes of interaction, rendering direct communication amongst political actors less germane and often viewed as insufficiently meeting the needs of the contemporary information society.Such a position is not always justified; therefore, the article substantiates the need for an integrated approach to the organization of political interaction between representatives of the legislature and the population. This approach should incorporate a blend of both virtual network and inperson communication methods. For this purpose, we examine the potential connections between elected officials and voters using formats mandated by law in the Russian Federation. These formats have been practiced through accumulated socio-technological and political-technological experience, including activities carried out in direct interpersonal and group relation-ships, as well as on the Internet. Various innovative measures are employed here, utilizing the potential of social networks and messaging platforms as channels for disseminating information. Thanks to the network infrastructure, all politically active citizens who are interested can access any traditional forms of interaction between deputies and their constituents that have been implemented and legislated, such as assemblies, meetings, etc.The article is classified as a review article using a descriptive method and an expert interview. Its aim is to examine the crucial forms of interaction between legislators and citizens, summarize assessments from regional deputies with substantial experience in public authorities at local and regional levels, and substantiate the requirement to combine both network and personal communications in political practices.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.