sepИзвестия высших учебных заведений. Социология. Экономика. ПолитикаProceedings of Higher Educational Institutions. Sociology. Economics. Politics1993-18243033-8158Тюменский индустриальный университет10.31660/1993-1824-2022-1-69-84sep-96Research ArticleСтатьиНестоличные промышленные города России: подходы к изучению, проблематизация развитияNon-capital industrial cities in Russia: approaches to study, problematization of developmentМакароваГ. И.MakarovaG. I.

Гузель Ильясовна Макарова - Отдел этнологических исследований

Казань

Guzel I. Makarova - Department of Ethnological Research

Kazan

Институт истории им. Ш. Марджани Академии наук Республики ТатарстанРоссияSh. Marjani Institute of History of Tatarstan Academy of SciencesRussian Federation2022060520251516984Copyright © Макарова Г.И., 20252025Макарова Г.И.Makarova G.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://sep.tyuiu.ru/jour/article/view/96

Актуальность исследования обусловлена необходимостью устойчивого роста экономики РФ, во многом продолжающей определяться реальными производствами, которые концентрируются, прежде всего, в нестоличных промышленных городах страны. Актуальность также связана с задачами пространственного развития России, преодоления оттока населения с периферии в столичные центры.

В статье обобщены современные подходы к изучению нестоличных промышленных городов в исследованиях отечественных авторов. В большинстве из них проблематизируются социально-экономические вопросы — диверсификации экономики моногородов, модернизации градообразующих предприятий, формирования малого и среднего бизнеса, улучшения городской инфраструктуры. Предлагается система мер по развитию этих городов «сверху» путем воздействия на городскую экономику с помощью разного рода институциональных структур и их стратегий. В то же время инициативы «снизу» — со стороны самих горожан и их сообществ — остаются малоизученными и незадействованными, либо при их рассмотрении акцент делается на политическом активизме и протестных движениях. В работе артикулируется важность применения акторного подхода, позволяющего сконцентрировать внимание на рассмотрении социально-экономических и культурных инициатив горожан и возможности их использования в формировании привлекательности данного типа городов для высококомпетентных специалистов и прежде всего молодежи. Этот подход не умаляет значимости анализа управленческих решений. Он оказывается также сопряженным с рассмотрением социокультурных смыслов, вкладываемых людьми в свои действия и лежащих в основе их идентичности.

The relevance of the study is due to the need for sustainable economic growth in the Russian Federation, which continues to be largely determined by real production, which are concentrated primarily in noncapital industrial cities of the country. The relevance is also connected with the tasks of the spatial development of Russia and overcoming the outflow of the population from the periphery to the capital's centers.

The article summarizes modern approaches to the study of noncapital industrial cities in the research of Russian authors. Most of them problematize socio-economic issues, namely diversification of the economy of monotowns, modernization of cityforming enterprises, formation of small and mediumsized businesses, and improvement of urban infrastructure. A system of measures is proposed for the development of these cities "from above" by influencing the urban economy with the help of various kinds of institutional structures and their strategies. At the same time, initiatives "from below"  on the part of the citizens and their communities  remain poorly studied and unused, or when they are considered, the emphasis is placed on political activism and protest movements. The article articulates the importance of using the actor approach, which allows us to focus on considering the socio-economic and cultural initiatives of citizens and the possibility of their use in shaping the attractiveness of noncapital industrial cities of Russia for highly competent specialists, and especially young people. This approach doesn't diminish the importance of the analysis of management decisions. It also turns out to be associated with the consideration of the sociocultural meanings that people put into their actions and that underlie their identity.

промышленный городнестоличный городгородские сообществаградообразующее предприятиеидентичностьсоциокультурное пространство городаindustrial citynon-capital cityurban communitiescity-forming enterpriseidentitysocio-cultural space of the cityReferencesЗамятина, Н. Ю. Новая промышленная политика в монопрофильных городах России / Н. Ю. Замятина, А. Н. Пилясов. – Текст : непосредственный // Современные производительные силы. – 2015. – № 1. – С. 37–55.Zamyatina, N. Yu., & Pilyasov, A. N. (2015). New industrial policy in mono-profile cities of Russia. Sovremennye proizvoditel'nye sily, (1), рр. 37-55. (In Russian).Зубаревич, Н. В. Города как центры модернизации экономики и человеческого капитала / Н. В. Зубаревич. – Текст : непосредственный // Общественные науки и современность. – 2010. – № 5. – С. 5–19.Zubarevitch, N. V. (2010). Cities as Centers of the Modernization of the Economy and Human Capital. Social sciences and contemporary world, (5), pp. 5-19. (In Russian).Малые города в социальном пространстве России : монография / Отв. ред. В. В. Маркин, М. Ф. Черныш. – DOI 10.19181/monogr.978-5-89697-323-2.2019. – Москва : Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук, 2019. – 545 с. – Текст : непосредственный.Markin, V., & Chernysh, M. (Eds.). (2019). Small towns in the social space of the Russian Federation. Moscow, SIC Russian Academy of Sciences, 545 р. (In Russian). DOI: 10.19181/monogr.978-5-89697-323-2.2019Ушаков, В. А. Современное состояние и перспективы развития российской системы крупных промышленных городов / В. А. Ушаков. – Текст : непосредственный // Экономика и управление. – 2009. – № 5 (98). – С. 37–48.Ushakov, V. A. (2009). Sovremennoe sostoyanie i perspektivy razvitiya rossiyskoy sistemy krupnykh promyshlennykh gorodov. Regional economics: theory and practice, (5(98)), рр. 37-48. (In Russian).Манаева, И. В. Города России : классификация и типология / И. В. Манаева. – DOI 10.24891/re.16.7.1235. – Текст : непосредственный // Региональная экономика : теория и практика. – 2018. – Т. 16, № 7 (454). – С. 1235–1249.Manаeva, I. V. (2018). Cities and towns of Russia: classification and typology. Regional economy: theory and practice, 16(7), рр. 1235-1249. (In Russian). DOI: 10.24891/re.16.7.1235Тургель, И. Д. Крупные промышленные города России : в поисках новой парадигмы развития / И. Д. Тургель, В. А. Ушаков. – Текст : непосредственный // Национальные интересы : приоритеты и безопасность. – 2008. – Т. 4, № 12 (33). – С. 31–42.Turgel', I. D., & Ushakov, V. A. (2008). Krupnye promyshlennye goroda Rossii: v poiskakh novoy paradigmy razvitiya. National interests: priorities and security, 4(12(33)), pp. 31-43. (In Russian).Зубаревич, Н. В. Социальная дифференциация регионов и городов / Н. В. Зубаревич. – Текст : непосредственный // Pro et Contra. – 2012. – Т. 16, № 4–5. – С. 135–152.Zubarevich, N. V. (2012). Social differentiation of Russian regions and cities. Pro et Contra, 16(4-5), рр. 135-152. (In Russian).Кулай, С. В. Анализ критериев отнесения муниципальных образований к моногородам / С. В. Кулай. – Текст : непосредственный // Социум и власть. – 2019. – № 3 (77). – C. 50–62.Kulay, S. V. (2019). Analyzing criteria for classifying municipalities as single-industry (single-industry cities). Socium i vlast', 3(77), pp. 50-62. (In Russian).Манаева, И. В. Обзор современных мировых исследований по вопросам экономики моногорода / И. В. Манаева, Н. С. Колий. – Текст : непосредственный // Интеграционные модели приграничного и межрегионального сотрудничества : сборник статей. – Белгород : Фонд «Институт социально-экономических и политических исследований» : Костромское областное отделение Общество «Знание» России, 2015. − С. 158−164.Manaeva, I. V., & Koliy, N. S. (2015). Review of modern world research on the economy of a single-industry town. Integration models of cross-border and interregional cooperation: collection of articles. Belgorod, Foundation "Institute for Socio-Economic and Political Research": Kostroma Regional Branch "Knowledge" Society of Russia, Publ., pp. 158-164. (In Russian).Замятина, Н. Ю. Инновационный поиск в монопрофильных городах : блокировки развития, новая промышленная политика и план действий : монография / Н. Ю. Замятина, А. Н. Пилясов. – Москва : Ленанд, 2015. − 216 с. – Текст : непосредственный.Zamyatina, N. Yu., & Pilyasov, A. N. (2015). Innovatsionnyy poisk v monoprofil'nykh gorodakh : blokirovki razvitiya, novaya promyshlennaya politika i plan deystviy. Moscow, Lenand, 216 p. (In Russian).Моногород : управление развитием / Т. В. Ускова, Л. Г. Иогман, С. Н. Ткачук [и др.] ; под ред. Т. В. Усковой. – Вологда : ИСЭРТ РАН, 2012. – 220 с. – Текст : непосредственный.Uskova, T. V., Iogman, L. G., Tkachuk, S. N., Nesterov, A. N., & Litvinova, N. Yu. (2012). Monogorod: upravlenie razvitiem. Vologda, ISERT RAN Publ., 220 p. (In Russian).Антонова, И. С. Динамический подход к оценке процесса диверсификации экономики моногорода / И. С. Антонова. – DOI 10.24891/ni.13.3.431 – Текст : непосредственный // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2017. – № 3 (348). – С. 431–441.Antonova, I. S. (2017). A dynamic approach to evaluating the diversification of the single-industry town economy. National interests: priorities and security, (3(348)), pp. 431-441. (In Russian). DOI: 10.24891/ni.13.3.431Даванков, А. Ю. Диверсификация социально-экономических процессов монопромышленного города / А. Ю. Даванков, Е. А. Колесник. – Текст : электронный // Экономика, финансы, рынок : электронный журнал. – 2008. – № 2. – URL: www.csu.econ.ru (дата обращения: 12.09.2021).Davankov, A. Yu., & Kolesnik, E. A. (2008). Diversification of socio-economic processes of a mono-industrial city. Economy, finance, market, (2). (In Russian). Available at: www.csu.econ.ruАнтонов, Г. Д. Стратегическое управление развитием социально-производственного комплекса моногорода / Г. В. Антонов, О. П. Иванова. – Текст : непосредственный // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2015. – № 3–1. – С. 45–49.Antonov, G. D., & Ivanova, O. P. (2015). Management by strategic development of city socio-industrial complex. International Journal of Applied and Fundamental Research, (3-1), рр. 45-49. (In Russian).Ляховенко, О. И. Основные экологические проблемы российских городов и стратегия их разрешения / О. И. Ляховенко, Д. И. Чулков. – Текст : непосредственный // Русская политология. – 2017. – № 3 (4). – С. 21–26.Lyakhovenko, O. I., & Chulkov, D. I. (2017). Osnovnye ekologicheskie problemy rossiyskikh gorodov i strategiya ikh razresheniya. Russian political science, (3(4)), рр. 21-26. (In Russian).Мироседи, Т. Г. Развитие малого и среднего предпринимательства в среднем промышленном городе / Т. Г. Мироседи. – Текст : электронный // Интернет-журнал «Науковедение». – 2014. − Вып. 4 (23). – URL: http://naukovedenie.ru/index.php?p=issue-4-14.Mirosedi, T. G. (2014). Development of small and medium business in average industrial city. Science Science, (4(23)). (In Russian). Available at: http://naukovedenie.ru/index.php?p=issue-4-14Анимица, Е. Г. Исследование эволюции города : от зарождения, просперити к депрессии (на примере монопрофильного города) / Е. Г. Анимица, Н. В. Сбродова, И. В. Ивлева. – Текст : непосредственный // Известия Уральского государственного экономического университета. – 2011. – № 2 (34). – C. 41–46.Animica, E. G., Sbrodova, N. V., & Ivleva, I. V. (2011). Issledovanie evolyutsii goroda : ot zarozhdeniya, prosperiti k de-pressii (na primere monoprofil'nogo goroda). Journal of the Ural State University of Economics, 2(34), рр. 41-46. (In Russian).Медведева, Л. Н. Средние города в модернизационном пространстве России / Л. Н. Медведева. – Текст : непосредственный // Экономическое возрождение России. – 2011. – № 3 (29). – С. 150–154.Medvedeva, L. N. (2011). Average cities at the Russian modernization space. Economic Revival of Russia, (3(29)), рр. 150-154. (In Russian).Угольникова, О. Д. Управление социально-экономическим развитием моногородов / О. Д. Угольникова. – DOI 10.21603/2500-3372-2018-1-166-171. – Текст: непосредственный // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. – 2018. – № 1. – С. 166–171.Ugolnikova, O. D. (2018). Management of social and economic development of monotowns. Bulletin of Kemerovo state university. Series: Political, Sociological and Economic Sciences, (1), рр. 166-171. (In Russian). DOI: 10.21603/2500-3372-2018-1-166-171Ишимов, В. М. Монопрофильные города : устойчивое развитие и социальная ответственность / В. М. Ишимов, В. М. Капицын. – Текст : непосредственный // Ars Administrandi. Искусство управления. – 2012. – № 1. – С. 64–74.Ishimov, V. M., & Kapitsyn, V. M. (2012). Monoprofil'nye goroda: ustoychivoe razvitie i sotsial'naya otvetstvennost'. ARS Administrandi. Iskusstvo upravleniya, (1), рр. 64-74. (In Russian).Зимина, Е. В. Социальная деятельность градообразующих предприятий монопрофильных территорий (на примере центра социальных программ РУСАЛа и города Шелехова) / Е. В. Зимина, Е. И. Нефедьева, Е. А. Попова. – DOI 10.18334/ce.14.8.110768. – Текст : непосредственный // Креативная экономика. – 2020. – Т. 14, № 8. – С. 1625–1644.Zimina, E. V., Nefedeva, E. I., & Popova, E. A. (2020). Social activity of monotown enterprises (on the example of the center for social programs of RUSAL and Shelekhov town). Creative Economy. 14(8), pp. 1625-1644. (In Russian). DOI: 10.18334/ce.14.8.110768Дубинкин, Е. П. Градообразующее предприятие как субъект продвижения территории с моноэкономической структурой / Е. П. Дубинкин. – Текст : непосредственный // Брендинг малых и средних городов России : опыт, проблемы, перспективы. Материалы Всероссийской заочной научно-практической конференции. – Екатеринбург : УрФУ имени первого Президента России Б. Н. Ельцина, 2014. – С. 85–87.Dubinkin, E. P. (2014). A city-forming enterprise as a subject of promoting a territory with a mono-economic structure. Branding of small and medium-sized cities of Russia: experience, problems, prospects. Materials of the All-Russian correspondence scientific and practical conference. Ekaterinburg, Ural Federal University named after the first President of Russia B. N. Yeltsin Publ., pp. 85-87. (In Russian).Заборова, Е. Н. Развитие рынка труда в малых городах Урала : позиции власти, бизнеса и населения / Е. Н. Заборова. – DOI 10.34022/2658-3712-2021-43-2-110-118. – Текст : непосредственный // Социально-трудовые исследования. – 2021. – № 2 (43). – С. 110–118.Zaborova, E. N. (2021) Labor Market Development in Towns of the Urals: Position of the Government, Business, and Population. Social & labor research, (2(43)), pp. 110-118. (In Russian). DOI: 10.34022/2658-3712-2021-43-2-110-118Рослякова, М. В. Городские сообщества как объект и важнейший ресурс муниципального управления / М. В. Рослякова. – DOI 10.7256/2454-0684.2018.8.27143. – Текст : непосредственный // Политика и общество. – 2018. – № 8. – С. 42–55.Roslyakova, M. V. (2018). Gorodskie soobshchestva kak ob''ekt i vazhneyshiy resurs munitsipal'nogo upravleniya. Politics and Society, (8), рр. 42-55. (In Russian). DOI: 10.7256/2454-0684.2018.8.27143Гужавина, Т. А. Качество жизни в условиях промышленного города / Т. А. Гужавина // Россия : тенденции и перспективы развития. – 2019. – Вып. 14, часть 2. – С. 629–634.Guzhavina, T. A. (2019). Quality of life in industrial cities. Russia: trends and development prospects, (14(chast' 2)), pp. 629-634. (In Russian).Путилова, Е. С. Влияние деиндустриализации на социальную структуру населения и человеческий капитал старопромышленных городов уральского экономического района / Е. С. Путилова. – Текст : непосредственный // Вестник Московского университета. Серия 5. География. – 2018. – № 6. – С. 94–99.Putilova, E. S. (2018). The impact of deindustrialization on the social structure of the population and human capital in old industrial cities of the Ural economic region. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 5, Geografiya, (6), рр. 94-99. (In Russian).Вершинина, И. А. Социальное неравенство в современных городах : перспективы урбанистической революции / И. А. Вершинина. – Текст : непосредственный // Социология города. – 2017. – № 2. – С. 5–19.Vershinina, I. A. (2017). Social inequality in modern cities: urban revolution's perspectives. Sociology of the city, (2), рр. 5-19. (In Russian).Витковская, Т. Б. Промышленные города Урала : специфика локальной идентичности и политических практик / Т. Б. Витковская, М. В. Назукина. – Текст : непосредственный // Вестник Пермского университета. Политология. – 2018. – № 3. – С. 148–165.Vitkovskaya, T. B., & Nazukina, M. V. (2018). Industrial cities of the Urals: specificity of local identity and political practices. Bulletin of Perm University. Political science, (3), рр. 148-165. (In Russian).Горнозаводская и равниннофабричная цивилизации России : индустриальное наследие и городская идентичность / О. Шипицына, Н. Солонина, К. Бугров [и др.]. – DOI 10.17323/usp612021125-144. – Текст : непосредственный // Городские исследования и практики. – 2021. – T. 6, № 1. – С. 125–144.Shipicyna, O., Solonina, N., Bugrov, K., Nazukina, M., Snitko, A. & Timofeev, M. (2021). Mining and plain-factory civilizations of Russia: industrial heritage and urban identity. Urban Studies and Practices, 6(1), pp. 125-144. (In Russian). DOI: 10.17323/usp612021125-144.Давыдов, Д. А. Моногородская идентичность и проблемы «промышленной ментальности» (на примере г. Магнитогорска) / Д. А. Давыдов. – Текст: непосредственный // Вестник Пермского федерального исследовательского центра. – 2014. − № 5. – С. 73–79.Davydov, D. A. (2014). Monotown identity and problems of industrial mentality (on example of Magnitogorsk). Perm Federal Research Center Journal, (5), рр. 73-79. (In Russian).Форум «Исследования города». – Текст : электронный // Антропологический форум. – 2010. – № 12. – URL: https://anthropologie.kunstkamera.ru/files/pdf/012/12_forum.pdf (дата обращения: 28.01.2021).Forum "Issledovaniya goroda". (2010). Antropologicheskiy forum, (12). (In Russian). Available at: https://anthropologie.kunstkamera.ru/files/pdf/012/12_forum.pdfБалюшина, Ю. Л. Индустриальный город как виртуальный феномен (на материалах города Череповца) / Ю. Л. Балюшина. – Текст : непосредственный // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. – 2019. – Т. 9, № 1 (30). – С. 212–218.Balyushina, Yu. L. (2019). Industrial city as a virtual phenomenon (on the material of cherepovets). Proceedings of the southwest state university. Series: Economics, Sociology and Management, 9(1(30)), рр. 212-218. (In Russian).Путинцев, П. А. Визуальные коды промышленных городов Свердловской области / П. А. Путинцев, Т. Ю. Быстрова. – Текст : непосредственный // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. – 2015. – № 3. – С. 93–99.Putinzev, P. A., & Bystrova, T. Yu. (2015). Visual codes industrial cities of the Sverdlovsk region. Akademicheskiy vestnik UralNIIproekt RAASN, (3), рр. 93-99. (In Russian).Столбов, В. П. Социально-культурное пространство промышленного города как объект социологического исследования / В. П. Столбов, Э. П. Литова. – Текст : непосредственный // Вестник гуманитарного факультета Ивановского государственного химико-технологического университета. – 2009. – № 4. – С. 192–200.Stolbov, V. P., & Litova, E. P. (2009). Sotsial'no-kul'turnoe prostranstvo promyshlennogo goroda kak ob''ekt sotsiologicheskogo issledovaniya. Vestnik gumanitarnogo fakul'teta Ivanovskogo gosudarstvennogo khimiko-tekhnologicheskogo universiteta, (4), рр. 192-200. (In Russian).Косицына, С. В. Социокультурное пространство современного монопромышленного города (теоретический анализ) / С. В. Косицына. – Текст : непосредственный // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. – 2011. – № 4 (18). – С. 107–110.Kosicina, S. V. (2011). Social and cultural space of the modern monoindustrial city (the theoretical analysis). Science Vector of Togliatti State University, (4(18)), pp. 107-110. (In Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.